據(jù)彭博社報(bào)道，一位知情人士透露，美國(guó)司法部已經(jīng)開始調(diào)查外匯市場(chǎng)中的一種通常做法。該做法允許銀行在最后一刻退出不利的交易。
　　
　　上述知情者表示，檢方連同美國(guó)證券交易委員會(huì)已經(jīng)要求巴克萊提供與其電子交易平臺(tái)相關(guān)的信息。借助該平臺(tái)中的一個(gè)程序，交易員能夠在交易指令執(zhí)行之前再看“最后一眼”。
　　
　　隨著當(dāng)局對(duì)日交易額5.3萬(wàn)億美元的外匯市場(chǎng)操縱案調(diào)查的推進(jìn)，檢方對(duì)于上述“最后一眼”操作的興趣不斷升溫。
　　
　　巴克萊周二早些時(shí)候表示，額外提列7.5億英鎊(12億美元)用于外匯操縱調(diào)查相關(guān)的和解成本，從而使其預(yù)期的總成本達(dá)到約12.5億英鎊。
　　
　　“最后一眼”是外匯交易電腦化早期的殘留。在那些日子，交易輸入與執(zhí)行之間有一個(gè)時(shí)間差，導(dǎo)致交易指令完成之前存在價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)、銀行遭受損失的風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　這種滯后早已縮小，而在日交易量達(dá)到5.3萬(wàn)億美元的外匯市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位的那些銀行卻保留執(zhí)行“最后一眼”操作的權(quán)利。
　　
　　貝萊德(BlackRock)也曾表示，外匯交易員在執(zhí)行交易指令之前應(yīng)該避免“最后一眼”。貝萊德認(rèn)為，這是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的一個(gè)缺陷。
　　
　　紐約州金融服務(wù)部部長(zhǎng)Benjamin Lawsky在2月12日表示，該部門對(duì)外匯電子交易的調(diào)查重點(diǎn)之一就是這種行為。
　　
　　除了外匯交易調(diào)查外，據(jù)巴克萊(Barclays)年度報(bào)告稱，該行正在向美國(guó)司法部提供關(guān)于貴金屬調(diào)查的信息。
　　
　　美國(guó)司法部和CFTC正在對(duì)至少10家銀行進(jìn)行就操縱貴金屬價(jià)格的調(diào)查。
　　
　　巴克萊(Barclays)此前曾因與倫敦黃金定盤相關(guān)的疏失而被罰款2600萬(wàn)英鎊。盡管英國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)稱這是一個(gè)個(gè)案，但很多專業(yè)人士有著不同看法。通過(guò)對(duì)基準(zhǔn)價(jià)格的操縱，可以對(duì)數(shù)字的衍生工具合約有所保護(hù)，這正是巴克萊雇員所做的，而一些專家認(rèn)為，這一行為在這個(gè)行業(yè)中，簡(jiǎn)直稱得上是例行慣例。
　　
　　一位大投行的前貴金屬經(jīng)理稱，市場(chǎng)參與者都有共識(shí)，明白在基準(zhǔn)價(jià)格和障礙價(jià)格馬上要過(guò)期時(shí)，數(shù)字市場(chǎng)的賣家和買家會(huì)保護(hù)其持倉(cāng)。理想情況下，由于參與定價(jià)的是很小的團(tuán)體，因此這些人的參與操縱并不是很難的事情。
　　
　　對(duì)黃金來(lái)說(shuō)，也就是意味著操縱每天的定盤價(jià)。
　　
　　這也正是巴克萊交易員Daniel Plunkett在2012年6月28日所做的。就在那之前的正好一年前，巴克萊向不知名客戶出售了期權(quán)合約，合約規(guī)定如果12個(gè)月后金價(jià)會(huì)漲到1558.96美元/盎司上方，那么客戶會(huì)收獲390萬(wàn)美元。
　　
　　Plunkett以出售大量合約的方法將金價(jià)推到了障礙價(jià)格下方，因此避免了向客戶支付這390萬(wàn)美元。在該客戶投訴后，英國(guó)金融市場(chǎng)行為管理局(FCA)介入，巴克萊向客戶支付了390萬(wàn)美元，并且解雇了Plunkett，且向他罰款9.56萬(wàn)英鎊。
　　
　　有認(rèn)為，在市場(chǎng)中普遍存在價(jià)格操縱的情況下，巴克萊此次之所以東窗事發(fā)是因?yàn)檫@個(gè)交易員的“業(yè)余”程度，他將手伸向了圈外。據(jù)一位知情交易員稱，巴克萊這位投訴的客戶不是別的投行和對(duì)沖基金，“這不是同行之間的沖突。”