在《華爾街日報》最新一項預測性調查中，奧巴馬總統(Barack Obama)和財政部長蓋特納(Tim Geithner)或許沒能成為班里的“優等生”，但至少他們沒再進入不及格的行列。

    經濟預測機構Decision Economics的西奈(Allen Sinai)說，決策者看起來有所好轉，雖然他們仍在摸索。

    在上月進行的調查中，經濟學家們對新政府很苛刻，給總統和財政部長打的平均分都不及格。但他們的最新評分明顯上升。奧巴馬從59分增加到65分(滿分100)，蓋特納從51增加到61。

    他們各自的總平均分因為某些得分太低而被拉下來。評分中值看上去好多了。奧巴馬的得分中值從63升到了75，蓋特納從60升到70。他們各自得分的高低分值之間懸殊很大，反映出打分者的意見存在較大差距。

    Economic Analysis的斯特恩(Susan Sterne)說，這些人在這上面投入的時間很可觀。她將蓋特納的評分從65提高到80。她說，我認為他以有限的資源實現了控制。

    本屆政府的得分可能因經濟穩定的跡象而得以提高。這次最新調查是這些經濟學家首次沒有大幅下調對經濟的預期。有關從銀行資產負債表上剝離問題資產的計劃出臺了更多細節，這也有助于提高評分。參加這次評估的經濟學家中超過五分之四的人預計該計劃將有助于經濟。

    不過，也有人對本屆政府不那么看好。鑒于對有毒資產計劃有效性的疑問和對蓋特納上周講話的反對，野村證券(Nomura Securities)的萊斯勒(David Resler)將蓋特納的評分從40降到了35。蓋特納的講話起初被市場解讀為對美元有不利影響。不過萊斯勒對奧巴馬更苛刻，將他的評分從50降到了25。他說，經濟刺激計劃曾是我見過的最糟糕的法案，但現在預算案的糟糕程度蓋過了它。

    聯邦儲備委員會(Federal Reserve)主席貝南克(Ben Bernanke)的得分仍是最高的。他的平均分從71升到了76，中值是80分。Mesirow Financial的斯旺克(Diane Swonk)說，貝南克盡力承擔責任，且是唯一一位能與市場和美國公眾就其抵御衰退和通貨緊縮的愿望和計劃進行有效溝通的人。

    斯特納則認為，對美聯儲的這種支持應意味著對蓋特納的支持。她說，美聯儲做的每件事都與財政部分不開。蓋特納一直在推動這些計劃。他們都盡了力。