美國《紐約時報》日前撰文指出，中國人民幣過去一年半來悄無聲息地大幅升值，這使得不少經濟學家開始質疑，外匯層面是否依然是美國對于中國施壓的最核心經濟問題。
 
　　自2010年6月人民幣二次匯改啟動以來，通脹調整后的人民幣匯率已經升值12%，相比2005年更是上漲了40%。人民幣升值已幫助美國企業更有效地降低他們在中國產品的成本。過去兩年來，美國對中國出口則銳幅擴張。
 
　　根據各方評估，人民幣相對其他貨幣依然被低估5%-20%。但不少企業總裁和經濟學家們都表示，知識產權保護問題和中國市場準入門檻現在成為制約美國經濟的主要負累。
 
　　在奧巴馬(Obama)總統與中國副主席習近平本周二舉行的圓桌會議上，美方還是將匯率問題作為貿易實務內容之一進行探討。會議本身以及美國副總統拜登(Joseph R. Biden Jr.)的激烈公開評論都彰顯了美方3年來所堅持的態度并未轉變。
 
　　美國財政部國際事務次布雷納德(Lael Brainard)在采訪中稱，"我們正在取得進展，但還不足夠，我們將繼續推進。"
 
　　美國官方和國會成員選擇不在公開場合強調升值，但仍在給予中國部分壓力。廣泛談論這一方式的變化可能削弱國會對于中國進口商品制裁法案的支持率，而該項法案自然受到中國的強烈反對。類似的，認為人民幣匯率問題不再像過去那樣嚴重的概念可能打擊美國政客平復國際壓力的努力，因巴西和其他國家也紛紛抱怨稱深受人民幣低估之害。
 
　　美國政客同時對于軟化對華姿態的做法態度謹慎，因為不少美國人依然將中國視為造成其經濟問題的元兇之一。共和黨總統參選人羅姆尼(Mitt Romney)對于中國的敵對態度就比奧巴馬來得更為強硬。
 
　　然而，美國官方幾次三番地針對人民幣問題，就好像局面絲毫沒有改變的做法也有自身的風險。
 
　　彼得森國際經濟學院(Peterson Institute for International Economics)的中國問題專家Nicholas R. Lardy說，"國會山的人們和幾年前的論調別無二致，我們應該知會中國他們已經取得了堅實進展，這樣才能使美國獲得更大的公信力。"康奈爾和布魯金斯學院(Cornell and Brookings Institution)的經濟學家Eswar S. Prasad補充說，"很難說人民幣是否還明顯被低估。"