著名分析師、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者Jim Rickards認(rèn)為中國(guó)實(shí)際的黃金需求大大高于各方估計(jì)值。
　　
　　世界黃金協(xié)會(huì)（WGC）報(bào)告稱2013年中國(guó)黃金需求為1065.8噸，中國(guó)黃金協(xié)會(huì)稱中國(guó)黃金消費(fèi)量為1176噸，但一些專家則認(rèn)為中國(guó)全年黃金需求量超過(guò)了2000噸。對(duì)此，Rickards認(rèn)為，中國(guó)實(shí)際的黃金需求量是無(wú)從知曉的，因?yàn)闆](méi)有清晰的進(jìn)口數(shù)據(jù)和礦產(chǎn)數(shù)據(jù)。
　　
　　“所有分析師，包括我自己都是在不完整信息的基礎(chǔ)上進(jìn)行的猜測(cè)。一些黃金是通過(guò)軍事渠道進(jìn)入中國(guó)的，是不會(huì)被報(bào)告的。因此，預(yù)計(jì)量可能非常小于實(shí)際量。”Rickards說(shuō)，“我個(gè)人預(yù)計(jì)在2015年初，中國(guó)會(huì)宣布其需求量超過(guò)了5000噸，現(xiàn)在可能起碼有3000噸。”
　　
　　Rickards認(rèn)為，中國(guó)大量獲取黃金的原因在于，希望通過(guò)黃金來(lái)對(duì)沖美元風(fēng)險(xiǎn)。“中國(guó)實(shí)際上希望美元走強(qiáng)，因?yàn)樗麄儞碛?萬(wàn)億美元外匯。如果美國(guó)通脹并且貶值美元，金價(jià)會(huì)漲得更高。中國(guó)無(wú)論在美元中損失多少，都能從黃金上賺回來(lái)。因此，中國(guó)在用黃金對(duì)沖美元，其它投資者也應(yīng)該這么做。”
　　
　　對(duì)于2013年黃金市場(chǎng)顯著的“西向東流”現(xiàn)象，Rickards認(rèn)為：“很多西向東流的黃金是通過(guò)瑞士加工商的，在那里那些400盎司重的99金金條被重新做成1公斤重的99金金條。”Rickards說(shuō)。
　　
　　“當(dāng)黃金從西向東流的時(shí)候，黃金的總存儲(chǔ)量是不變的，但其浮動(dòng)供應(yīng)量會(huì)減少，因?yàn)镃omex和SPDR黃金基金所能交易的黃金被轉(zhuǎn)至中國(guó)后就不再是被交易的黃金了。”Rickards說(shuō)，“也就是說(shuō)，黃金紙市場(chǎng)頭寸持續(xù)減少，因?yàn)榭芍�撐的�?shí)物黃金減少了。那么實(shí)物黃金的價(jià)格就被推高，更高的金價(jià)意味著以黃金計(jì)，美元更低的價(jià)值。這會(huì)使得中國(guó)和美國(guó)間關(guān)系緊張。中日關(guān)系已經(jīng)很緊張了，美國(guó)和俄羅斯也因?yàn)闉蹩颂m而關(guān)系緊張，全部加起來(lái)，潛在的錯(cuò)誤或者局勢(shì)升級(jí)的結(jié)果推高金價(jià)的可能性就越來(lái)越高。”
　　
　　近來(lái)，烏克蘭局勢(shì)成為支撐金價(jià)的一大因素。“美國(guó)和俄羅斯之間的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)不太可能升級(jí)，因?yàn)橄噍^于俄羅斯，美國(guó)有太多不能失去的。”
　　
　　Rickards說(shuō)，“央行還是有能力操縱金價(jià)的，他們向商業(yè)銀行出租黃金，然后商業(yè)銀行利用租來(lái)的黃金運(yùn)用杠桿出售未分配黃金給客戶。但中國(guó)和其它國(guó)家的實(shí)物黃金需求使得出租黃金以及紙黃金的轉(zhuǎn)移變得更困難了，因?yàn)橹�撐這些貿(mào)易的實(shí)物黃金變少了，違約的風(fēng)險(xiǎn)變大了。”
　　
　　“當(dāng)目前對(duì)金價(jià)的操縱在未來(lái)一兩年平息下來(lái)后，金價(jià)會(huì)依據(jù)基本面的供需而上漲。”Rickards說(shuō)，“這樣的環(huán)境下，金價(jià)上漲到3000美元/盎司也不會(huì)讓人吃驚，不過(guò)如果要用其重拾全球貨幣系統(tǒng)的信心，則可能最終漲到9000美元/盎司。”