6月中上旬,貴金屬價(jià)格再次上演反彈,在烏克蘭局勢(shì)尚未完全平緩之際,中東局勢(shì)風(fēng)云突變,刺激避險(xiǎn)資金涌向貴金屬。此外,白銀漲勢(shì)明顯超過(guò)黃金的漲勢(shì),暗示貴金屬的反彈并非單一避險(xiǎn)需求驅(qū)動(dòng)所能解釋的。 筆者認(rèn)為,一方面,美聯(lián)儲(chǔ)在削減量化寬松(QE)的同時(shí),并沒(méi)有收縮資產(chǎn)負(fù)債表,從而美元實(shí)際利率持續(xù)保持低位,這使得貴金屬的機(jī)會(huì)成本較低;另一方,國(guó)際原油價(jià)格大幅上漲,基于類(lèi)似的通脹屬性,套利活動(dòng)會(huì)刺激貴金屬買(mǎi)盤(pán)。 然而,美聯(lián)儲(chǔ)加息在即,美元實(shí)際利率不大可能長(zhǎng)期被抑制;歐洲央行實(shí)施新一輪寬松,美元會(huì)被動(dòng)抬高;再加上貴金屬實(shí)物和投資需求繼續(xù)保持低迷,從而貴金屬反彈高度和時(shí)間都有限。在伴隨鉛鋅產(chǎn)出恢復(fù)之際,作為副產(chǎn)品的白銀產(chǎn)量也會(huì)隨之回升,“買(mǎi)金拋銀”的套利有利可圖。 中東局勢(shì)激發(fā)避險(xiǎn)需求 6月份,中東局勢(shì)風(fēng)云突變,短短的幾天里,基地組織勢(shì)力占領(lǐng)摩蘇爾與提克里特,庫(kù)爾德武裝占領(lǐng)原油重鎮(zhèn)基爾庫(kù)克,各種勢(shì)力的爭(zhēng)奪已經(jīng)讓伊拉克的版圖“面目全非”。 伊拉克局勢(shì)升級(jí),一方面推高了國(guó)際原油價(jià)格,一方面刺激避險(xiǎn)資金重新流向貴金屬。反映市場(chǎng)恐慌的VIX指數(shù)從5月份的11點(diǎn)左右略微升至12點(diǎn)上方。然而,基于避險(xiǎn)情緒并非貴金屬持續(xù)上漲的主驅(qū)動(dòng)力,因此,我們認(rèn)為中東地緣政治對(duì)金銀價(jià)格的拉動(dòng)作用會(huì)呈現(xiàn)邊際遞減規(guī)律。 美聯(lián)儲(chǔ)加息在即 6月17和18日,美聯(lián)儲(chǔ)將召開(kāi)議息會(huì)議。筆者認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)鷹鴿的新一輪大戰(zhàn)即將上演,而鷹鴿兩派妥協(xié)的方案可能是提前加息,同時(shí)在較長(zhǎng)的時(shí)期里繼續(xù)維持美聯(lián)儲(chǔ)較大的資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模。 對(duì)比美元的實(shí)際利率和倫敦市場(chǎng)美元的拆借利率可以發(fā)現(xiàn),反映美元實(shí)際利率的10年期TIPS收益率在近兩個(gè)月都徘徊在0.3%至0.5%之間。而美元實(shí)際利率與黃金、白銀的價(jià)格長(zhǎng)期以來(lái)都呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。這也是金銀價(jià)格比較抗跌的主要原因。然而,隨著美聯(lián)儲(chǔ)推出加息的方案,美元實(shí)際利率將穩(wěn)步上升,金銀的機(jī)會(huì)成本被動(dòng)推高。 從黃金租賃利率來(lái)看,6月份黃金3個(gè)月期租賃利率不斷下滑。截至6月13日,黃金3個(gè)月期租賃利率降至0.165%,而4月份和5月份在0.25%以上,這導(dǎo)致“借黃金換美元”的套息交易降溫。然而,后市美元實(shí)際利率上升是大概率時(shí)間,因此,金銀價(jià)格反彈不可期望過(guò)高。 在6月4日,歐洲央行將其關(guān)鍵再融資利率從歷史低點(diǎn)的0.25%降至更低的0.1%。此外,該行還將其存款利率降低至-0.1%,成為史上首家實(shí)施負(fù)利率的主要央行。歐元兌美元面臨貶值壓力,最終打壓貴金屬價(jià)格。 “買(mǎi)金拋銀”套利正當(dāng)時(shí) 從黃金和白銀的基本面來(lái)看,6-8月份都屬于中國(guó)的消費(fèi)淡季,首飾需求萎縮。與此同時(shí),海外金幣和銀幣等需求也大幅下降。而白銀之所以在此輪反彈中強(qiáng)于黃金,原因在于自年初至今,由于鉛鋅產(chǎn)出的放緩,導(dǎo)致作為副產(chǎn)品的白銀產(chǎn)品也出現(xiàn)滑坡,再加上顯性庫(kù)存的回落,從而刺激工業(yè)屬性更強(qiáng)的白銀發(fā)力。 然而,筆者認(rèn)為,隨著鉛鋅價(jià)格反彈,鉛鋅產(chǎn)出也將恢復(fù),從而作為伴生產(chǎn)品的白銀產(chǎn)量也有望逐漸回升;另一方面,銀價(jià)反彈也會(huì)刺激礦生銀產(chǎn)出的積極性。 CFTC公布的數(shù)據(jù)顯示,基金持有黃金的凈多持倉(cāng)在6月3日創(chuàng)下5個(gè)月以來(lái)最低59151手之后,在6月10日反彈至61127手。與此同時(shí),基金持有白銀的凈多頭寸從6月3日的年內(nèi)最低紀(jì)錄766手升至4106手,反彈幅度較黃金更大。 從ETF持倉(cāng)來(lái)看,截止6月13日黃金主要ETF持倉(cāng)的黃金持倉(cāng)量約為1293.91噸,較上一交易日增加0.73噸,但是全球最大的黃金ETF—SPDR Gold Shares還是維持787.08噸的歷史水平。與此同時(shí),全球最大的白銀ETF—iShares Silver Trust自6月初的持倉(cāng)高點(diǎn)10359.09噸回落至6月13日的10321.72噸,因此買(mǎi)金拋銀的套利可期。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線(xiàn)預(yù)約開(kāi)戶(hù)
6,黃金T+D在線(xiàn)問(wèn)答
|