“數(shù)據(jù)總能告訴人們一切事情，”這句話為很多人所熟知，但是很少有人明白其真正的價(jià)值。
　　
　　不會(huì)說(shuō)謊的數(shù)字是指在無(wú)限的時(shí)間中收集到的原始數(shù)據(jù)，但我們看到的許多資料都不是原始數(shù)據(jù)，相反，它們是被操縱過(guò)的數(shù)據(jù)。
　　
　　政府或是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在整理數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)加入很多虛假的內(nèi)容，通過(guò)各方面的調(diào)整使得自己發(fā)布的數(shù)據(jù)從分析角度完全無(wú)懈可擊。這些調(diào)整并沒(méi)有給原始數(shù)據(jù)的清晰性帶來(lái)任何幫助，反而使得它們與是實(shí)際情況的距離越來(lái)越遠(yuǎn)。
　　
　　因此，通過(guò)修改數(shù)據(jù)，政府可以讓美國(guó)大蕭條看上去像是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，在想象的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中，很多工作崗位都被創(chuàng)造出來(lái)。
　　
　　美國(guó)失業(yè)人數(shù)正在逐年增加，甚至逐月。自所謂的“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“開(kāi)始，美國(guó)失業(yè)人數(shù)增加了逾300萬(wàn)人，而被政治家們和虛假經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹的“1100萬(wàn)新增工作崗位”根本不存在。
　　
　　1950年至2013年，美國(guó)民用勞工參與比率走勢(shì)圖
　　
　　“數(shù)字從不說(shuō)謊，但是人會(huì)說(shuō)謊，”這一情況在白銀市場(chǎng)同樣存在。
　　
　　有關(guān)白銀市場(chǎng)方面的數(shù)據(jù)，貴金屬巨擘Eric Sprott是最有資格發(fā)表看法的人。在最近的采訪中，Sprott給出了一些有趣的數(shù)據(jù)。
　　
　　白銀與黃金的開(kāi)采比例為11：1——這是原始數(shù)據(jù)。在得到更多原始數(shù)據(jù)后，地球上黃金和白銀蘊(yùn)藏量的意義變得非常重要。白銀儲(chǔ)量大約是黃金的17倍，因此理想的黃金與白銀的開(kāi)采比例應(yīng)該也在1：17左右。
　　
　　然而，白銀的開(kāi)采量?jī)H僅只有理想狀態(tài)的50%。怎么會(huì)這樣？
　　
　　利潤(rùn)缺乏或需求不振都不是真正的原因。在過(guò)去幾千年的歷史中，白銀和黃金的價(jià)格比都穩(wěn)定在15：1的水平。這意味著人們更加偏好更具價(jià)格優(yōu)勢(shì)的白銀，而非黃金。兩者開(kāi)采量的比例為17：1，但人們卻愿意為此支付15：1甚至更高的價(jià)格。
　　
　　在近代，人們對(duì)于白銀的喜愛(ài)并沒(méi)有減弱，白銀市場(chǎng)連續(xù)30年處在供應(yīng)短缺的狀態(tài)，這是其他任何大宗商品都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的，除了黃金。
　　
　　為什么黃金和白銀如此特別？因?yàn)樗鼈兒苷滟F。人們儲(chǔ)存黃金和白銀已經(jīng)有上千年的歷史，幾乎所有被開(kāi)采出的黃金都被儲(chǔ)藏了起來(lái)，但白銀卻不是。
　　
　　白銀除了比黃金更珍貴，還更加有用。在過(guò)去25年中，全球基于白銀的專(zhuān)利要比其他任何金屬都多。白銀不僅具有無(wú)可比擬的多功能性，還是非常有價(jià)值的金屬，但白銀的工業(yè)應(yīng)用僅占一小部分。
　　
　　為什么這非常重要？因?yàn)?a href=http://ag.zhijinwang.com>白銀在工業(yè)應(yīng)用中所占比例非常小，所以按照白銀當(dāng)前的高價(jià)去回收如此小量的白銀在經(jīng)濟(jì)上是不明智的。因此，用于工業(yè)的白銀數(shù)量非常小，白銀更多的是被消費(fèi)者買(mǎi)走了。
　　
　　與黃金不同，人們的白銀儲(chǔ)藏都消失了，沒(méi)有人比白銀研究者Ted Butler更了解其中的故事。Butler表示，人類(lèi)消費(fèi)白銀的歷史可以追述到70多年前的二戰(zhàn)。
　　
　　人們會(huì)想問(wèn)現(xiàn)在全球還剩多少白銀儲(chǔ)量，沒(méi)有人知道準(zhǔn)確的數(shù)字。有些人認(rèn)為白銀與黃金儲(chǔ)量之比為6：1，但也有一些專(zhuān)家表示全球的黃金儲(chǔ)量已經(jīng)超過(guò)了白銀儲(chǔ)量。
　　
　　基于這些數(shù)字，人們無(wú)法合理解釋為什么白銀的開(kāi)采量下降了50%。實(shí)際上，只有一個(gè)合理解釋——價(jià)格壓制。
　　
　　1344年至1988年，白銀價(jià)格走勢(shì)圖
　　
　　這里還有更多的數(shù)字，1990年代白銀的價(jià)格被人為操控至600年的最低點(diǎn)。這里所說(shuō)的價(jià)格壓制不是小范圍、低程度的壓制，而是對(duì)白銀市場(chǎng)大范圍、系統(tǒng)性的攻擊。
　　
　　這一全面的價(jià)格壓制是從100年前開(kāi)始的，白銀歷史學(xué)家Charles Savoie在其《白銀偷盜者》的書(shū)中介紹了一些這方面的背景。
　　
　　Savoie指出，在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，大英帝國(guó)很多被征召入伍的士兵來(lái)自于印度。這些士兵不接受銀行發(fā)行的紙幣作為工資，于是英國(guó)政府不得不向他們發(fā)放實(shí)物白銀——印度人心中的“財(cái)富”。
　　
　　所以，直到第一次世界大戰(zhàn)接近尾聲，全球已經(jīng)有很大一部分白銀流入印度。在舊世界的秩序中，一些犯罪性質(zhì)的辛迪加集團(tuán)掌握控制權(quán)。Bill Still和Charles Lindbergh Sr.在相關(guān)書(shū)籍中描述了這種犯罪辛迪加是如何在100年前操控傀儡政府的。
　　
　　一戰(zhàn)過(guò)后，這些寡頭們先命令英國(guó)政府掠奪之前流入印度的白銀，然后在全球市場(chǎng)上一次性拋售，這種大規(guī)模的拋售行為摧毀了白銀和黃金之間存在了近5000年的15：1價(jià)格比。
　　
　　白銀的絕對(duì)價(jià)值自此被大幅削弱。而在1990年代，對(duì)白銀的價(jià)格壓制又推向了極致——通過(guò)人為的、系統(tǒng)性地操控，白銀價(jià)格下跌至600年來(lái)的最低點(diǎn)，這直接摧毀了全球白銀開(kāi)采行業(yè)
　　
　　超過(guò)90%的白銀開(kāi)采公司宣布破產(chǎn)。自極端壓制白銀價(jià)格時(shí)代的開(kāi)始，全球80%的白銀生產(chǎn)是作為其他礦產(chǎn)(主要是鉛，鋅和銅)開(kāi)采的副產(chǎn)品，這進(jìn)一步證明了對(duì)于白銀價(jià)格的極端壓制。
　　
　　以前的白銀來(lái)自于一些主要的白銀礦區(qū)，而現(xiàn)在情況已經(jīng)不是這樣，對(duì)此沒(méi)有別的解釋。因?yàn)檫@種極端的，系統(tǒng)的價(jià)格壓制，全球僅剩下最儲(chǔ)量最豐富的地區(qū)才能維持開(kāi)采，但利潤(rùn)已經(jīng)非常低。
　　
　　這讓我們回到了Eric Sprott提供的另一個(gè)數(shù)字。白銀目前的交易量(投資需求)與黃金之比為50：1。為了解釋這一令人感到震驚的數(shù)字，我們需要回顧一下另外兩個(gè)數(shù)字。
　　
　　白銀目前開(kāi)采量與黃金的比例為11：1。全球白銀儲(chǔ)量與黃金儲(chǔ)量之比為17：1。那么為什么交易的白銀與黃金之比達(dá)到了50：1？一旦最后一盎司的白銀被開(kāi)采完，這將不可避免的帶來(lái)全球白銀庫(kù)存的違約。
　　
　　一切被壓低了價(jià)格的商品都會(huì)被過(guò)度消費(fèi)。
　　
　　之前的很多評(píng)論中都有這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)。最常被使用的假設(shè)就是巧克力棒。想象一下，一個(gè)巧克力棒僅需要10分錢(qián)會(huì)發(fā)生什么。然而，這就是巧克力棒之前的價(jià)格，在保羅-沃克爾放棄金本位，將舊世界秩序的捍衛(wèi)者施加在我們身上的“通脹”除去之前的情況。
　　
　　如果巧克力棒在今天定價(jià)為10分錢(qián)，那么貨架上的巧克力棒將會(huì)很快全部消失。更糟的的，沒(méi)有生產(chǎn)商會(huì)在價(jià)格如此低的水平下繼續(xù)生產(chǎn)巧克力棒。
　　
　　全世界的巧克力棒都將會(huì)消失。沒(méi)有人會(huì)再生產(chǎn)巧克力棒。唯一存在的巧克力棒將是巧克力愛(ài)好者之前所儲(chǔ)存的。
　　
　　讓我們回到白銀。
　　
　　正如之前所陳述的，上千年來(lái)，人們對(duì)于白銀的偏好要略高于黃金。考慮到白銀更加卓越，且在當(dāng)前的用途更加多樣，這并不令人感到驚訝。但是白銀與黃金的價(jià)格比例并沒(méi)有從15：1的水平下降，這反映了對(duì)于白銀的其實(shí)。相反，這一比例卻上漲至荒唐的80：1。
　　
　　同樣的，對(duì)于當(dāng)前的（被極度壓制）的白銀價(jià)格沒(méi)有合理的解釋。保守來(lái)說(shuō)，白銀與黃金價(jià)格之比最小應(yīng)該為6：1，以反映了白銀與黃金最大的庫(kù)存之比，例如白銀定價(jià)超過(guò)200美元/盎司。激進(jìn)一點(diǎn)，白銀至少應(yīng)該與黃金同價(jià)(如果不高于黃金價(jià)格)，以反映當(dāng)前世界黃金儲(chǔ)量高于白銀的現(xiàn)實(shí)。以當(dāng)前黃金價(jià)格計(jì)算，白銀價(jià)格應(yīng)該處在或超過(guò)1200美元/盎司。
　　
　　可能是巧合，之前有評(píng)論認(rèn)為白銀的“起始價(jià)格”應(yīng)該為1000美元/盎司。這一價(jià)格的形成有著完全不同的原因。根據(jù)分析師Rob Kirby的觀察，歷史上工人每周的平均工資為1盎司白銀。今天工人的年工資平均為5萬(wàn)美元。這就意味著1盎司白銀的價(jià)值等于1000美元。
　　
　　數(shù)字從不說(shuō)謊，但是人們會(huì)說(shuō)謊。有關(guān)白銀的“數(shù)字”向人們展示了這一無(wú)可爭(zhēng)辯的結(jié)論。
　　
　　舊世界秩序捍衛(wèi)者對(duì)于白銀價(jià)格壓制的程度和時(shí)間比其他任何金屬都要更加嚴(yán)重。
　　
　　全球白銀開(kāi)采行業(yè)接近崩潰是這一系統(tǒng)性犯罪的直接結(jié)果。
　　
　　如果白銀價(jià)格曾經(jīng)處在一個(gè)公平合理的水平，那么今天我們將可以看到全球白銀開(kāi)采行業(yè)的復(fù)蘇。當(dāng)今全球大部分的白銀，將如數(shù)千年之前那樣來(lái)自于銀礦。
　　
　　當(dāng)前白銀的絕對(duì)價(jià)格為200美元/盎司。但是強(qiáng)有力的證據(jù)表明，當(dāng)前白銀的價(jià)格應(yīng)該至少為1000美元/盎司。
　　
　　全球的白銀儲(chǔ)量最終將會(huì)耗盡，這一事實(shí)很快就會(huì)發(fā)生。過(guò)去10年就有10億盎司的白銀被消耗，這一數(shù)字不是告訴我們?nèi)��?a href=http://ag.zhijinwang.com>白銀違約可能會(huì)發(fā)生，而是一定會(huì)發(fā)生。