6月22日召開的OPEC會議將成為一場具有爭議的會議。此前有消息稱，美國政府要求沙特在美國退出伊朗核協議之前增加石油產量。
　　
　　美國要求沙特增加石油產量，以緩解油價壓力
　　
　　上周早些時候，有消息稱，美國政府要求沙特增加石油產量，以緩解油價壓力。隨后，6月7日發布的一份報告為該消息增加了更多背景。據報道，在特朗普宣布美國退出伊朗核協議的前一天，特朗普政府的一名高級官員致電沙特，要求其增加石油供應，以應對來自伊朗的干擾。
　　
　　上一次美國政府向OPEC施壓要求其增加石油供應，也是因為伊朗方面的問題。2012年，一個國際聯盟對伊朗實施了嚴厲的制裁，奧巴馬政府希望OPEC能夠抵消伊朗的石油產量中斷。當時，每天的石油供應量減少了約100萬桶。
　　
　　盡管特朗普政府的要求可能會激怒OPEC成員國(伊朗顯然是最受委屈的國家)，但沙特顯然愿意服從美國的要求，這在OPEC內部引發了憤怒。
　　
　　OPEC主席阿德比利(Hossein Kazempour Ardebili)評論稱：“看到來自美國方面的指示，要求沙特采取行動，取代因伊朗和委內瑞拉遭受非法制裁而導致的出口短缺，這讓人感到瘋狂和震驚。”他表示，OPEC不會簡單地遵守美國的要求。沒有哪個OPEC成員國能抵抗伊朗和委內瑞拉這兩個建立OPEC的成員國。
　　
　　他還提到，美國上次嘗試這樣對付伊朗，但油價達到了每桶140美元。OPEC不會接受這樣的羞辱。
　　
　　委內瑞拉致函OPEC成員國，要求他們譴責美國的制裁，這一要求與伊朗最近提出的要求類似。委內瑞拉石油部長克維多(Manuel Quevedo)寫道：“我請求保持團結，并獲得其他成員國的支持。OPEC應該討論一下美國對其單方面施加制裁造成的限制性影響。無論在財政還是經濟上，這對我們的國家石油業運行以及市場穩定都是極具進攻性的策略。”
　　
　　很多OPEC成員國反對增產
　　
　　這些言論表明，OPEC中很大一部分成員國都反對任何增產舉措。這可能為兩周后在維也納舉行的一場激烈的OPEC會議奠定基礎。
　　
　　德國商業銀行的分析師Eugen Weinberg表示，這可能是2011年以來最糟糕的OPEC會議之一。他指的是2011年那場臭名昭著的會議。那次會議因成員國之前意見產生分歧而破裂。在阿拉伯之春期間，北非和中東部分地區發生了大火，沙特希望增加石油產量，以緩解突破100美元的高油價。但是，沙特的意見遭到了OPEC多數成員國的反對。
　　
　　雖然不完全相同，但當時各成員國的分歧與現在是一致的。沙特希望重新向市場注入一些石油，但遭到其他產油國的反對。
　　
　　海灣地區以外幾乎所有OPEC成員國都無法增產，因此他們反對增產也就不足為奇了。委內瑞拉的石油產量正在快速下降。安哥拉也在減產。利比亞和尼日利亞的石油產量似乎已經達到了一個臨時的上限，安全問題一直成為供應風險不斷隱現。此外，作為OPEC協議的一部分，他們沒有對產量進行官方限制，因此在支持其它國家增產方面，他們幾乎沒有得到什么好處。
　　
　　顯然，伊朗正面臨美國制裁導致的石油生產中斷，因此即使伊朗想增產，也可能無法增產。過去一周，伊拉克和阿爾及利亞官員就增產的可能性發表了負面評論。從非OPEC陣營來看，墨西哥的石油產量無論如何都在下降，因此該國幾乎沒有能力對政策變化做出反應。
　　
　　最終，產量上升的唯一受益者將是沙特和俄羅斯，以及科威特和阿聯酋等海灣國家。
　　
　　但是，沙特和俄羅斯可能不能簡單地給自己分配更多的產量配額，而不冒著遭到OPEC其他國家全面反對的風險。因此，他們可能需要將更多石油產量分配給每個國家。但是，即使是決定一個方案的行為，也會引起高度的爭議。不過，對大多數成員國來說，接受更多產量分配仍是一種形式而已，因為他們無論如何都無法增加產量。
　　
　　OPEC會議可能的三種結果
　　
　　因此，在即將到來的OPEC會議中，存在這樣幾種可能性。首先，沙特和俄羅斯說服OPEC同意增產，盡管名義上每個國家都可以增產一點，但這兩個最大產油國在增產中占了很大比例。這將需要OPEC中的很多國家做出犧牲，這些國家不能提高石油產量，不得不承受較低的油價。
　　
　　另一種可能是談判破裂，沙特和俄羅斯各自為陣，增加石油產量。或者，談判可能破裂，但石油產量也不會發生變化，盡管考慮到油價的上行風險，這似乎不太可能出現。