全球定量寬松,埋下通脹和泡沫化的定時炸彈。當貨幣發行不再有黃金的約束,當央行可以大肆購買國債,當政府可以以國家信用支撐面臨倒閉的金融機構,那么還有什么能夠阻止全球貨幣當局去制造通脹和催生泡沫呢？雖然當前的全球經濟仍處低迷,但這種擔憂絕不是杞人憂天。我們認為,對于已經處于歷史低位的我國長債收益率,如果當前貿然做多長債,其風險與收益是極不匹配的。

　　美聯儲采取這種數量型手段的目的,一方面是為金融機構和市場直接注入流動性,另一方面是壓低國內中長期收益率,特別是當央行調控的短期基準利率已經降至底部,而大規模的財政赤字又將推高中長期利率,央行此時也惟有此策,配合財政政策的同時,維持和創造更為寬松的美元利率環境。

　　如果說英國、瑞典和日本的定量寬松是屬于區域內事件,那么美國宣布開始大規模購買國債及抵押債券,將是一項“惠及”全球的舉動。聯儲這種間接的向政府融資,當前很可能是剛剛開始,未來美元將持續面臨巨大的貶值壓力。這一預期已經使上周Brent原油和CRB指數快速上漲了10%左右。更重要的是,全球經濟低迷將會使各國都傾向于全力保證本國貨幣對美元的穩定（特別是中國）。這種情況下,美國對其基礎貨幣的擴張,實際上就是在對全球的基礎貨幣和貨幣供給進行擴張。

　　全球貨幣擴張的后果就是通貨膨脹或資產泡沫的興起。誠然短期內這種趨向還不會十分明顯,那是因為美歐等國的金融機構還在泥潭中掙扎,居民對經濟及銀行業的信心還沒有完全恢復,同時在全球去杠桿化的影響下,全球經濟沒有足夠的能量進行貨幣創造和擴張。而一旦金融機構在政府扶持下逐步走出最低迷,且居民對經濟的預期有所好轉,將促使貨幣擴張能力恢復,資本在全球范圍內的流動也會重新活躍,貨幣擴張挾持前期基礎貨幣投放大規模增長的后果就是,全球物價或資產價格的快速上漲。

　　我們知道,中國的金融機構并沒有在此次全球金融危機中受到明顯影響,居民對國內經濟的信心也相對穩定,同時迫于出口壓力,相信我國央行會有效控制人民幣對美元的升值。因此,中國經濟可能會在此次全球基礎貨幣擴張中最先有所反應。

　　——資金面寬松有利于債市,但更大的風險是央行可能會對此推出1年期央票。需要我們重點關注的是,當前央行在公開市場發行的均為1個月和3個月的短期品種,到期時間很短。也就是說本月的大規模回籠會在4月和6月到期,特別是持續保持較大規模的1 個月正回購（每周都在1000億左右）將會成為4月份的資金投放。除此之外,每周還有之前發行的6個月、1年或3年期品種到期,因此這樣的操作方式就造成了每周的到期資金不斷滾動放大。

　　適度寬松的貨幣政策要求央行適度投放基礎貨幣,面對持續的到期資金,央行在數量操作上保持適度寬松的難度也將越來越大。如果央行本周再進行1000億的正回購,那么4月份公開市場的到期規模將達到7150億。那么央行會繼續這樣維持下去么？

　　對債市而言,資金面是利好的,但風險是如果央行認為短期內沒有必要繼續加大放松力度,就可能推出1年期央票,以更長時間的鎖定資金。