北京3月28日電 “金融危機與國際經濟新秩序：目標與途徑”論壇3月28日在北京舉辦。中國政府相關部門官員、研究機構專家學者、外國駐華使領館官員、國內外金融機構代表和國內外媒體代表圍繞關乎世界與中國前途命運的重大話題進行交流。國家開發(fā)銀行高級經濟師吳志峰指出，中國如果在G20會議上提出觀點和看法的話，除了長短期目標相結合，更要明確自己的主攻目標，一定要放在中國外匯儲備的安全性上。他建議說，應該督促美國政府給他們一些壓力，甚至拋一些美國國債。美國應該給中國購買國債提供一個期權，就是“拿美國的黃金來作為期權，讓中國用一定的價格來購買美國的黃金”。

　　第一、長短期目標結合。我們談國際貨幣體系改革，周小川行長提出了要建立主題貨幣，這從國際金融貨幣體系的缺陷來說，都是一個發(fā)展的趨勢，但是短期來看，尤其是國際政治的斗爭可能有不成熟、不現(xiàn)實的地方，包括特別提款權推出以后，這個問題已經討論了很久了，但是實際上取決于美國的地位，美國如果處于危機階段，這個問題就突出了。從國際貨幣體系的發(fā)展來說，歐元為誕生未來的世界貨幣提供了一個雛形，大家可以繼續(xù)檢驗，現(xiàn)在美元和歐元可以作為世界貨幣掛鉤的一個基礎。第三種貨幣我們當然希望是人民幣，但是離這個目標還遠得很。短期目標就是推進人民幣的國際化，尤其是推進人民幣在周邊地區(qū)的交易結算力，甚至包括非洲，我覺得亞非拉人民是我們的兄弟，人民幣其實應該推進到亞非拉地區(qū)，推進人民幣作為結算交易的貨幣。

　　第二、改革互動。中國一方面要積極相應國際上改革的呼聲，但是更重要的就是目前推進國內的改革，尤其是在外匯儲備和管理方面，包括外匯制度的改革上，這是一個相聯(lián)系的問題。外匯儲備如何使用呢？現(xiàn)在把2萬億的外匯儲備都交給國家外匯局來管理是不太合適的，而且也遠遠超過了外匯儲備的規(guī)模，我想應該分三個層次建立對外匯體系的科學管理。

　　首先，是以滿足安全性和流動性的考慮，如果把這個放在追求收益方面是不現(xiàn)實的，中國投資公司的成立是一個探索，應該在金融資產的管理上把外匯儲備拿來作為全球金融資產大的收購行為。我建議應該有多家形成一種相互競爭的關系。日本的民間外匯儲備比我們多，我們的外匯儲備都是由中央來管理的。我想決策的分散是非常重要的。

　　第三、我覺得中國如果在G20會議上提出觀點和看法的話，除了長短期目標相結合，更要明確自己的主攻目標，一定要放在中國外匯儲備的安全性上。　

　　我覺得應該督促美國政府給他們一些壓力，甚至拋一些美國國債也是可以的。我建議，美國應該給中國購買國債提供一個期權，就是拿美國的黃金來作為期權，就是讓中國用一定的價格來購買美國的黃金。1962年美國內戰(zhàn)時期，美國這種利率的發(fā)行，導致的美元貶值程度不是太大。1964年底，價格指數(shù)是1801年的2.5倍，因為外國投資者，包括英國、德國、荷蘭他對美國的資產是有信心的，所以仍然去購買美國的債權，包括鐵路債權，這就需要美國政府拿出一定的措施來，這個措施就是黃金期權，這種期權有利于美國和中國達到一個安全的共贏。謝謝。