以萬億美元和歐元的債務和預算令人難以理解。美國預算平均每年達4萬億美元，美國官方債務超過18萬億美元。一個大型銀行就可能持有價值超過50萬億美元的衍生品合約。全球債務總規模大約在200萬億美元。
　　
　　將這些債務與黃金價格、每年出產的黃金、以及歷史上出產的黃金對比研究一下。
　　
　　據McKinsey公司稱，截止2014年12月全球債務大約200萬億美元。雖然已出產的黃金總量不清楚，但估計歷史上已出產的黃金為17.2000萬噸，按照32151盎司等于1噸計算，這相當于總計產出了55億盎司黃金。若按照全球總債務平攤，相當于1盎司黃金承載了3.6萬美元的債務。
　　
　　McKinsey公司指出，在過去七年中，全球債務已增長了57萬億美元；而平均每年出產黃金3000噸。這樣算來，過去七年中，1盎司黃金相當于承載著8.5萬美元的債務。
　　
　　美國官方國債在過去10年中增長了10.5萬億美元。假設美國金礦每年出產黃金的規模為200噸，那么在過去十年中，相當于1盎司黃金承載了16萬美元的債務。
　　
　　美國政府2015年將大約開支4萬億美元。假設美國仍有其所聲稱的2.6億盎司黃金，那么，按照金價為1200美元/盎司的價格計算，按照美國政府2015年的開支的速度計算，相當于其所擁有的現貨黃金不足以支撐其30天的開支。
　　
　　總的概述而言，上述數據可以得出以下六點結論：
　　
　　1) 若全球所有已開采的實物金都用于支持全球債務，那么相當于1盎司黃金需要擔保3.6萬美元的債務。
　　
　　2) 若從過去七年中全球債務的增速與對應時間的黃金產出規模比較，1盎司黃金則需要擔保8.5萬美元的債務。
　　
　　3) 過去10年美國政府增長的債務與該國產出的黃金相比，1盎司黃金相當于需要擔保16.00萬美元的債務。
　　
　　4）美國政府支出是如此之大，以至于按照金價為1200美元/盎司計算，美國政府支出每30天就要將其整個國家的黃金庫存耗盡。
　　
　　5) 黃金數量是有限的，債務規模卻不斷膨脹，相比于每年都新增數以萬億美元計的債務，黃金價格真的太便宜了。
　　
　　6）金價將會上漲，否則就需要全球債務規模嚴重縮水，但似乎后者是不可能發生的，因而，合理的做法是押注黃金價格上漲。